专访 #FR2：情色与色情的区别，男生分不出来

50 年代开始美国就有了用宝丽来拍摄性感写真的历史，自 Hugh Hefner 于 1953 年创办《PLAYBOY》起，更是把整个产业链真正的带出，鼎峰时期的《PLAYBOY》一年可以卖出 700 万册… 可见这一关于欲望的生意影响力之大。

而说起情色摄影，也许你脑海里第一个蹦出来的是颇受争议的 Terry Richardson，抑或是荒木经惟… 情色是具有性意味的描述，跟色情的区别在于情色未必是以引起官能刺激为目的，有时是以性来表达一些如哲学、艺术的概念，或者借助于性相关的内容反映社会，但两者的界限往往很模糊。荒木经惟也从不避讳作品里的色情意味，“拍照就是性，相机就是性器。”

而和荒木经惟有同样看法的日本摄影师，就是我们今天要说的 #FR2 主理人石川凉，他的观点是 “每当按下快门的时候，身体的反应甚至自然冲动与情绪都与 xx 非常接近。”

从 2014 年起在日本《EYESCREAM》时尚网站的博客分享以女性臀部为主题的写真，然后又转战 Instagram 以大胆的摄影作品吸引了大批关注者。服装品牌与摄影师的组合我们也见过不少，从 Gosha Rubchinskiy 到 Places + Faces，而 #FR2 的照片已然成为品牌美学的重要组成部分，女性自然状态下的性感一面和男性所青睐的臀部线条，将石川凉个人的审美和体验注入街头服饰。

还有 “Smoking kills” 这样直白的标语也是大家认识 #FR2 的原因，60 年代 Slogan Tee 的出现，就陈述了设计反而不重要，重要的是传达信息这一理念；还有兔子交媾的 Logo 同样令人过目不忘。一个新晋的品牌如何能快速进入大众视野，#FR2 将自身话题性放大的同时，打造了具有辨识度的 Logo 和强烈的审美标识。

不久前 INNERSECT 与 #FR2 在上海长乐路共同打造了《过把瘾俱乐部》互动摄影展，除了进门处首先吸引眼球的 #FR2 标志性兔子交媾 Logo 和霓虹主题门牌，室内也展示了 #FR2 主理人石川凉特别为此次活动于东京取景创作的摄影作品，并被香烟制成的相框陈列。

INNERSECT x #FR2 联名系列也在活动中释出，延续 Fxxking Rabbits 一贯恶搞风格，在图像印花上大作文章，并别出心裁的加入多国语言来演绎 “Smoking kills” 这一标志性的设计，Photo Print 有我们熟悉的杜甫、达利、达芬奇、贝多芬等…

我们也在活动现场和 #FR2 主理人石川凉聊了聊他的情色摄影和对 “瘾” 的想法。

 

石川凉（RYO ISHIKAWA）

摄影师、#FR2 主理人

「情色与色情 的区别其实是以女性为出发点来看的」

很多人认识你是从 #FR2 在《EYESCREAM》分享大量女性臀部写真开始，你为什么热衷拍摄这一主题？是否受到谁的影响？

因为我个人喜欢这个题材，所以拍了很多相关的，对我来说是自然而然的反应，并没有受到其他人的影响。

作为摄影师，聊一聊作品中 “情色” 与 “色情” 你是怎么界定的？

我认为 “情色”与“色情” 的区别其实是以女性为出发点来看的，如果以女性眼光看来这件作品的观感是舒服的或者酷的，并没有觉得很下流，那就不是色情。如果从男性的出发点来看，其实是一样的。

情色和潮流间有些许关联，球鞋和性感女性的组合在潮流杂志中也经常看见。你觉得是什么原因呢？

因为我觉得球鞋和女性，都是男人喜欢的东西，不分国界、语言，这是我们的共性，现在通过照片可以连接全球的人，作为大家都喜欢的东西就会经常出现。

之前 SSENSE 和 Pornhub 做了一个关于时尚和性的调查， 列出 “Sneaker Porn” 一词在色情网站的搜索数据排前 20 名，你怎么看这个现象？

我之前不知道这件事，这也直接反映出了大家对所喜欢的东西的共鸣，看来真的是有很多人喜欢 Sneaker 也喜欢 Porn…

Terry Richardson 被控告性骚扰；荒木经惟因为长期合作的模特纯子对于他压榨和操纵的控诉，引发轩然大波。你怎么看待这些事件？你又是如何与拍摄对象相处的？

这个问题其实很难，我不知道该怎么说。用自己的权利对女性实施压榨和操控的事件，这样的行为不仅很糟糕，也是一种很老旧的思想；另一个角度来看的话，你如果被很多女人爱着，这样的事情就不会发生。

一开始我会拍一些朋友的臀部，成名之后有了其他不同的女孩子来找我，有的主动私信照片给我、有的还会要求我拍裸体，各个地方的女孩都希望被 #FR2 拍摄。不过如果我感受到她们是因为想利用 #FR2 而出名，我就不会拍。

你通过 Instagram 积累了大批粉丝，是否同意在社交网络时代更容易成就非传统题材的摄影师？

的确 Instagram 上有太多摄影师了，现在这个平台也已经有了很多情色主题的摄影师，我觉得一定要有个性，或者有品牌才能脱颖而出。

你好像特别偏爱使用 Leica 是为什么呢？

说实话我自己不是摄影出身的，当初为了在 Instagram 上发布拍摄的照片并且做到与人不同，先想到的就是买一个最贵的相机，并没有研究其他。

 

「年轻人向往反叛的东西，所以 Smoking kills 会得到大家的喜爱」

作为 #FR2 主理人，创立品牌的初衷是什么？你有没有担心过用情色吸引眼球会使人忽略了服装本身？

一个人不可能单独制造出热潮，在发现这个道理之后我想尝试在某些类别当中找到自己发挥的空间，我在思考这个世界接下来什么会火的时候，发现摄影会成为一种流行，因为摄影越来越简单方便，而且是没有语言限制、富有表现力的，做一个摄影师的服装品牌估计会是很有意思的事，用视觉表达出自己所理解的世界。在思考用什么形象代表品牌的时候选择了兔子这种意象，兔子是哺乳动物，带有色情意味，正好正好。

在我开始做品牌的时候日本还没有太多摄影师去做潮流品牌。其实对我来说只要通过摄影作品吸引到人就可以，不一定要大家去关注服装本身。

这次 INNERSECT x #FR2 联名系列也聚焦了当下年轻群体的生活现状，为什么想探讨暴食（Eating kills）、嗜酒（Drinking kills）、失眠 (Sleeping kills) 这些现象？

因为现在网络很发达，年轻人没有太多的兴趣好，像是暴食、嗜酒这些恶习很容易使他们聚集在一起，在这个氛围里大家很容易成为朋友，而群体会让整个现象发酵、加速，好像整个世界都联系在一起，所以没有什么不安感；也正因为没有了不安感，所以也会注意之前做的那些过火的行为吧。我们想提醒大家要适可而止。

#FR2 的 “Smoking kills” 已经是品牌代表性的 Slogan，你在设计时对于采用简单直接的标语来取得消费者共鸣是怎么考虑的？

因为在国外 “Smoking kills” 直接被印在烟盒上，很多人都看到过，甚至融入到了大家的生活。把这个标语拿到品牌设计中使用时，我希望人们看到以后会倍感熟悉，联想到之前在其他地方也看到过的经验；另外结合了年轻人的心态，大家会向往一些非传统、反叛的东西。所以我觉得 “Smoking kills” 会得到大家的喜爱。

Slogan Tee 是最简单的宣告态度、传达信息的服装，你作为摄影师的身份，为什么要设计和穿着 “No Photos” 呢？

哈哈，其实我做这个衣服的目的，就是希望有人好奇去问。#FR2 就是希望给人反差感，其实你看，帽子前面写的是 “No Photos”，后面写的却是 “The Photographer”。

曾经的性解放思潮 “鼓励人们去做一切符合人性需要的事情”，今天我们可以在互联网上看到越来越多脱离束缚、挑战传统的摄影，而此前荒木经惟的事件又对此提出了一个质疑，以艺术为名义剥削、以缪斯为名义骚扰？就像石川凉所说的，这一切以被拍摄的女性为出发点来定夺。

另外，抽烟、暴食、酗酒等 “瘾” 一直有来都是年轻群体普遍存在的现象，探讨这些令人反复沦陷的处境，#FR2 直接将 “瘾” 推往一个不易被忽略的境地，意图使这些症状在最甚的时候得以释放。关注 #FR2 的你是否也接收到了它所想传达的信息呢？