随着球鞋市场迎来前所未有的繁荣，快速的发展下无疑吸引了广泛的受众，同时也提供给了每个品牌更多的机会。近年来我们见过不少原本小众的宝藏品牌逐渐火热，但与此同时也同样有一些曾经红极一时，却未能借助如今大好环境下席卷重来的品牌。
比如…visvim。
品牌早期能够在全球市场中普及开来，很大程度上是借助鞋子这一品类的走红，在不同阶段和时期也制造出了不少「爆款」单品，比如最富盛名的 FBT、CHRISTO 等等，相信经历过那个年代的人，仍然有着很深刻的记忆浮现在脑中。
毫无疑问的是，visvim 曾经拥有过一段辉煌岁月，尽管如今它仍然有着忠实簇拥，但显然已经不能算是大众市场的宠儿。这其中的原因有很多，需要从价格、穿着体验、品牌风格体系、市场大环境等等多种因素考量，但作为一个口碑和质素一直都不错的品牌，我们是否可以期待它能重新被更多的提起呢？
于是，我们找到了几位曾经或是现在仍然是 visvim 的忠实信众/消费者，带着「visvim 的鞋款为什么不火了？」的问题，与他们展开了一次闲谈…
「 里原宿文化对我们这些人的影响是很深的，visvim 最早其实也是其中一部分 」 – DrJoe
Via COMPLEX
最开始先来聊聊几位最早是怎样开始接触到 visvim 的吧？
tom 猪猪：大概是 05，06 年吧，那时候上 cn-kix 论坛里面会有穿搭、交易市场，最开始的潮流知识都是在那里得到普及的。
DrJoe：我还在读书，大概是 04 年左右。那时候里原宿文化对我们这些人的影响是很深的，主要是 BAPE®、NBHD、UNDERCOVER、NUMBER (N)INE 这些品牌。visvim 最早其实也算是这个小团体的一部分，会和其他牌子互动做很多联名，也是因为这个原因开始关注了。当时我也在 cn-kix 做潮流区的版主，版里经常也会讨论这些牌子，visvim 是其中之一。
Dika：最开始也是通过对里原宿的关注而接触到的，大概也是 05、06 年左右吧。
visvim x Undercoverism x fragment design 的合作 FBT 系列 | Via COMPLEX
那个时候 visvim 在国内处于一个怎样的状态？非常小众吗？
DrJoe：是的，其实整个里原宿文化的牌子当时都属于很小众的品牌，visvim 在这些品牌里就更小众了。
tom 猪猪：我觉得只有 cn-kix 上的人才会关注吧。
Dika：是的。那时里原宿的潮流氛围对 visvim 帮助挺大的，尤其是当时有藤原浩这种大佬的扶持，让很多港台明星都跟着穿，自上而下对我们这种潮流蚁民来说，有明星演绎后就更容易让我们从杂志、网站的报道里面看到了。
Dika：现在提起 cn-kix 有点「爷青回」的感觉了。
tom 猪猪：因为我是北京人，那时候接触的潮流信息就不如广东、香港发达，感觉全靠 cn-kix。
Dika：香港是比较发达的，这些东西从一些香港的潮流杂志流入，一路向北…
是否能唤起你的一些记忆？ | Via Google
对这个牌子的第一印象是怎样的？
DrJoe：第一印象是很特别，因为那时候普遍是运动鞋，visvim 的鞋有很多正式的鞋款或者受到印第安风格的影响，所以和其他牌子区别还是蛮大的。
tom 猪猪：与众不同，感觉低调且特别，很有品味。
Dika：总的来说应该是可以给当时的我带来独特身份的一种印象，用人话说可能是「装 x」？
tom 猪猪：这个说法很对😂。
Dika：那阵子应该刚出服装线..对 visvim 的概念可能还只是一个做鞋的品牌，品类上和其他里原宿品牌就很不一样了。发现这牌子是跟那些正儿八经的运动鞋完全不一样，也不是市面那些普通的鞋履品牌，但有些鞋子仍然留有运动鞋那味儿，有些更特别点甚至看都看不懂。第二就是贵价吧，还有极个别明星在穿的印象，其实就是满足了当时的虚荣…
看不懂的话，是不是就代表着当时还不太能接受那种风格的鞋子？
Dika：我自己是的，因为那时候我看年轻人穿的都是什么实战篮球鞋、CONVERSE 之类的，屌一点的就穿 Dunk 之类的限量 life style 球鞋。但 visvim 早期就有很多很成熟的款式，跟运动鞋明显不一样，一看就想到「这是年轻人会穿的鞋吗？」那种感觉，所以有些确实看不懂…
DrJoe：我一开始就是很喜欢的，因为当时喜好里原宿文化的人穿着方式是很相似的，这样的牌子出现给予了我一种不同穿搭的可能性。
陈冠希、余文乐与 visvim FBT | Via Google
tom 猪猪：当时我觉得整个 cn-kix 都挺接受的，但是大众消费者还不太接受吧。到现在我也觉得大众不是都能接受，女生就更少了。之前很长一段时间，vv 应该就是三大类型鞋：FBT、Chirsto 和 Hockney。
Dika：冠希和文乐的作用力，这几款确实也算是两位在那个时期里穿得比较多的…
「 当时干一个月暑期工都未必能赚到买 visvim 鞋子的一半钱… 」 – Dika
Via visvim
之后…多久开始真正成为消费者的？
DrJoe：我当时看到时候很快就购买了，第一次买的就是 FBT，之后陆续也买了 5、6 双。
tom 猪猪：我应该是 07 年底还是 08 年上半年，就是毕业开始工作了，才开始觉得可以消费一下了。
所以主要是因为经济原因吗？
tom 猪猪：对，简单来说就是当时买不起。
DrJoe：当时我还在读书，没有自己的收入，还好家庭给予的资助还是比较多的，能让我在填饱肚子之余购买一些有兴趣的服饰和鞋类。之前自己也有收藏球鞋的习惯，球鞋市场的价格也是非常高的，所以也转移了一部分买球鞋的预算到 visvim。
Dika：我是在关注不久之后其实就入手了。visvim 最开始阶段普遍鞋款的「起步价」大概是 2 万多日币，在日本当地这价格其实很正常，不过换到这边的收入来看就很贵了。千禧年代中期，一双鞋子加上代购费就要 2 到 3 千，当时干一个月暑期工都未必能赚到一半钱…
tom 猪猪：我到现在我都记得，当时 cn-kix 有人卖一双民族 w7，2500 还是 2800 元左右，那时候我是真的买不起，也留下了不少遗憾。
既然这样，花这么多钱买这双鞋是出于什么样的理由？
Dika：这个问题很好，但其实没啥理由的。
tom 猪猪：哈哈哈。
DrJoe：就是觉得它很特别。
Dika：感觉那阵子根本就没什么作为购买理由的说法，只想着能帅就完事了，年轻…
就是单纯因为帅吗？
tom 猪猪：不，我的理由最简单：尺码和价格合适。那时候，女码的 vv 很难买，男鞋可能有钱就可以，但是女鞋有钱也不一定买得到。
如今 visvim 也拥有了女装线 | Via Superfuture
所以，到现在买过多少双？
DrJoe：具体多少双记不清楚了，应该是在 30 到 40 双左右？
Dika：我应该十个手指能数完。
tom 猪猪：我现在家里应该有 30 多双，拥有过的差不多 50 双吧。
tom 猪猪向我们展示的部分 visvim 鞋款 | Via tom 猪猪
最偏爱的款式是？
tom 猪猪：我自己的话，Virgil。
DrJoe：其实很多款式在每个阶段都有不同的喜好，现在我最喜欢的是 Brigadier。
Dika：硬要选的话，Christo？因为可以连腰都不用弯，穿起就走。
Christo，visvim 最被人熟知的款式之一 | Via visvim
现在还会穿嘛？
DrJoe：会的，这是个和我（个人风格）很契合的品牌，也很喜欢它的品质感和容易搭配的特质。
tom 猪猪：我一直在穿，但次数也不算多，日常还是 Addict、Nike 和皮鞋多一点。
Dika：早不会了。
DrJoe 的日常搭配 | Via DrJoe
是因为这么多年喜好变了吗？
Dika：是因为后来觉悟了（也可能是踏入了这个行业导致的原因吧），发现 visvim 的所有东西根本就不是我这种气质能驾驭的，其实穿上后自我感觉反而变得不自在…
tom 猪猪：上班不能穿，还有就是穿 vv 顾虑太多了。
顾虑指的是？
tom 猪猪：就是你如果想穿 Virgil，就得固定的裤子和外套才好看，出门不搭配的情况下随意选择一双鞋子的话，不太会是 visvim。
Dika：另外…visvim 的鞋子不太具备舒适度，对我这种平时穿球鞋的人来说。
tom 猪猪：是的！
「 visvim 的搭配需要顾虑很多，但并不是非要穿一身才有那味儿 」
John Mayer | Via Grailed
说到这个，其实很多人都觉得，visvim 得要「穿一身才有那味儿」，你们也认同这个说法吗？
tom 猪猪：不认同。只要搭好，淘宝 100 元的裤子也能和 visvim 穿在一起。
DrJoe：我也不太认同。visvim 的灵感大多来源于美国文化，以及它和日本传统工艺和材料的融合，所以这个类型的品牌很多都可以搭配。
与 KAPITAL 同样能够搭配在一起？ | Via pancho and lefty
所以你们大概的意思是，不需要一定是 visvim，只要风格不冲突就可以搭配出效果？
tom 猪猪：对。我更认同的观念是，风格的统一或者是服饰鞋子的使用最大化。
DrJoe：比如我自己经常穿的美国品牌 RRL、 日本品牌 Porter Classic，还有我不经常穿的 KAPITAL 等等，只要是设计灵感和工艺相似的品牌，是很容易和 visvim 搭在一起的。我认同 visvim 穿一身有它的味道，但是我不认同那个「才」字。我觉得 visvim 是一个很好搭配的品牌，这也是它的优点之一。
Dika：我倒是挺认同这个说法的哈哈。我觉得应该是源于每个人对服装历史、品牌观念的理解差异所导致大家有不同的看法。其实大部分人在搭配的考究上，偏好的范围就是颜色和版型…一般符合这两点，很多东西其实就可以搭在一起了。但我觉得这「要穿穿一身」的说法，可以尝试换一个角度来理解：
比如你是一个美食专家，你其实会因为了解美食特性、厨师想法之后，给予到自己更多的条条框框。很多食物、器皿和烹饪方式因此变得不协调，连切食物的刀、煮东西的水都要讲究…很多情况下就变得必须以特定方式来处理。日本人似乎很重视这种观念，visvim 给我的感觉就是这样。
Via visvim
所以这就更考验人们对品牌本身的理解和驾驭能力了…如果你们在看到有人把 visvim 和风格不搭的单品混搭在一起穿时，会有不适感吗？
tom 猪猪：会。
DrJoe：我倒不会，我觉得是人穿衣服而不是衣服穿人，如果能用不同的单品和品牌搭配出特别的效果，反而是很加分的事情。就像我前面说的，其实 visvim 只是要和类似（风格）的品牌和单品才行，相比之下很多设计师品牌的话倒是真的需要和自己搭配。visvim 很多单品其实都来源于一些常见的款式，比如军装的 MA1、M51、M65 等，这些在时尚圈是很常见的款式，visvim 也没有针对它们做很大设计上的改变。
visvim Olive Polar Fleece M65 Field Jacket | Via Oldiver
Dika：我觉得 visvim 本身、或者说中村本身在打造这些产品的时候，其实是有一套他既定的「烹饪方式」，这些产品之间的协调性很高，互相搭配很出效果，但它们和其他产品的协调性就相对变得弱了…从面料肌理、品牌理念、制作工艺以及穿搭风格等等，其实和很多流水工业服饰都不太搭…
tom 猪猪：对，这个我非常认同，这也就是我开始说的，搭配上要顾及很多。
「 visvim 的品牌理念，让喜欢它的人痛并快乐着 」 – DrJoe
Via Flickr
Dika：我之前看中村的访问，提到了一点比较有意思的东西：process of aging，意思大概是指他所有的产品其实都存在这样一种「年轮化」的过程，希望未来能一直流传或使用下去，可能这就是中村口中的 Future Vintage 吧。这些产品在「变老变旧」之后反而变得「更好」，但看看现在很多鞋履和衣服，在变老变旧或者过季之后，反而遭到嫌弃…
我的意思是，visvim 或者中村本人说它的产品在「变老变旧」之后会变得「更好」，不是说旧了的东西在质量上变得更好…而是物品与人之间会因长时间的关联而变得更好，或者说更能让人为一件死物赋予「情感和故事」，更像是精神层面上的好，而非物质层面。当然这可能只是中村自己的憧憬…但确实也有很多人之所以能够对品牌「有好感」或者「一直维持好感」，是因为长时间积累的关系…
但纵观很多现代服饰或流行服饰，都是工业化流水线上的产物，一两季度或者旧了过时了就不想要、不想穿，重点是大部分现代成衣在制作上不太具备人文温度，我觉得这是 visvim 与其他服装在观念上存在较大的一种差异。如果要把品牌观念也考虑到搭配层面上的话，我会觉得很多东西都不太能搭在一起…但同时这样会让人活得很累，所以我还是选择做个现代一点的人。
Via Maekan
DrJoe：我也很喜欢中村，但是我觉得这个只是他讲故事的一种方法而已。情感和精神不是简单地来源或者寄托在一件衣服上，而是我和这个衣服之前的故事。比如我在旅行在哪里的时候，如何买到了这件衣服，我穿着这个衣服做了什么事情，见过什么人，发生过什么事情，这些才赋予了衣服精神上的意思。
其实很多流传下来的经典设计的衣服，最早也是工业化流水线的产物，但是经过时间的累积和不断的淘汰，它沉淀下来了，就变成了经典。就像现在大家津津乐道的 Air Force 1 鞋款都能说出很多故事，但是最早设计出来其实就是简单的运动篮球鞋而已。所以我也不赞同老的就是好的，新的就是浮躁的这个说法，我喜欢创新的观念，现在的创新经过沉淀以后，说不定就是未来的经典。
早先在「old visvim never dies」展示出的一些已经着用几年的 visvim | Via visvim
tom 猪猪：我的理解是，就好像 vv 在拿着这个观念说衣服掉色破洞都是正常。我都是血泪教训，确实有一些老的 vv 鞋子早期不少都是韩国产，中底和外底使用的类似球鞋的工艺用胶黏在一起，这种方式一定会开胶，所以后面 FBT 基本也都是手工制作了。包括去年新出的 Skagway 也升级了，外底中底多了一层包边的工艺。这些我都认同，是希望鞋子可以穿得更久，这也是我愿意花几千买 vv 的原因，觉得可以穿一辈子，穿出来自己的味道，就像和养牛一样，这是我认同的地方。
但也有 vv 的衣服，穿过十次以内就掉色，比如道袍，短袖情况更严重，在我看来就是工艺不过关，不是借口。因为我是做市场的，认同 vv 要树立一个品牌理念，但有一说一，我看得见 vv 的努力，同时也感受得到坑爹的一面。
visvim 手工的天然染色过程 |Via visvim
这就是因为对服装本身的观念有冲突，不过大部分消费者对穿衣服、买衣服，还是从现代、工业化的场景出发去考虑的，自然不能接受。
tom 猪猪：如果因为洗涤或是穿了很久产生掉色都可以理解，放着就出现这种情况，我比较不能接受。
Dika：现代制衣技术上让衣服不掉色的工艺应该是成熟到不能再成熟了…问题是为什么还要坚持用那些会掉色的工艺来做衣服？其实就是品牌精神各有不同，导致了大家使用不同的工艺技术制作衣服而已，很多自然染色工艺不会涉及固色的化学物质，所以就会掉色，visvim 素来崇尚自然和传统，用这些方式也合理。当然这从消费者的层面上理解，这件衣服掉色了就是存在问题，我觉得大家是站在自己的角度出发而看到了不同的答案而已。
Via visvim.
DrJoe：我也遇到过类似的情况，但这个也算是喜欢 visvim 痛并快乐着的因素之一。它在制作很多衣服的时候会特意使用老的面料和老的工艺，这是特色之一，也是它对这些老的面料以及将近失传的工艺的致敬。但是直白点来说，老的工艺不一定比新的工艺产出的质量要好，说得好听是失传，说得不好听就是被更新的工艺淘汰了。
比如说汽车工业，手工制造的汽车平均水准和精度是低于现代流水线的产品的，但是手工艺代表了一种对过往的致敬和挑战繁复工艺的精神。visvim 使用的老 Bandana 布就很容易破损。但是我很喜欢的是他们的天然染系列，现代的染色工艺色牢度很高，但是对环境产生了很大的损害，visvim 使用的植物染、泥染、昆虫染对我来说除了产品的故事之外，更多的是人与环境的一种互动，就是在这些现代的化学染色工艺发明出来之前，我们的先辈们是怎么给衣服染色的，这个很有意思。
「 visvim 的鞋子到底好不好穿？这取决于你的个人穿鞋习惯 」 – Dika
Via Master & Dynamic
如果要从鞋类产品来说，是不是相对在耐用性这些方面就要好一些？
tom 猪猪：鞋子的耐用度会比较好，性价比会高一些。
Dika：我觉得都挺好的，从质感来说。
但刚才也说到了，上脚的话有太多人吐槽它「太硬了」，很多人觉得穿起来真的不舒服。
tom 猪猪：的确太硬了，但我觉得是怎么看这件事情，对比是运动品牌的话，那的确是不舒服。
DrJoe：visvim 的制鞋工艺介于运动鞋和正装皮鞋、工装靴之间，所以它的舒适度其实也介于这两者之间，肯定没有使用缓震科技的运动鞋舒适，特别是中底。visvim 其实大量使用了一些皮鞋的制作工艺，比如锁边的工艺和鞋面的制造方法，但是它也做了很多舒适度的尝试，比如用 vibram 的定制鞋底，在靴子后跟加 TPU 稳定片，这个是能让人耳目一刻的皮鞋和运动鞋的跨界。
Via Lyst
Dika：对我这种平时穿球鞋的人来说，实在是又硬又沉，对平时穿皮鞋的人，应该就不太会有类似的想法，这点比较看个人习惯。
tom 猪猪：但其实 vv 里面偏运动鞋的款式，我觉得还都算舒服，比如说 Jogger 还有 Corda Folk，以前的 Foley Folk 等等。
Dika：这些都是运动鞋基调的鞋子，所以会比较贴近运动鞋的构造和用料。
Visvim Roland Jogger | Via KITH
另外还有一点是，在很多人看来 visvim 的设计大体都「换汤不换药」，经典款式对于很多人来说拥有一双就足够了，这是不是一种误解？
DrJoe：我一半赞同一半不赞同。visvim 的产品线确实在不断做以前的产品，所以很多款式每季都会让人产生差不多的印象，但是一方面其实也在推出新的款式。如果反响不好就会停止，受欢迎的款式就会保留，然后作出一定的改变，这对我来说也是沉淀的过程。
tom 猪猪：比如说袋鼠皮我有 3 双同样的款式，即便都是袋鼠皮，不同年份、颜色、皮质软硬、脚面贴合度都会不一样，搭配起来也会不一样。好比买球鞋，有些人同样型号的 Air Jordan 或者 YEEZY 也不会只买一双。
Via visvim
Dika：我反而觉得经典款是要拥有好多双的感觉…这的确和买球鞋是一样的道理，好多人都是同一款有好多双的。
但其实很多人是以风格作为选择的，平常穿球鞋为主的，可能会觉得我有一双这样风格的款式，就够了。
Dika：可能是对于想尝新、但不想要真的入坑的人，那可能拥有一双就好了，确实对于这类消费群来说，每一年鞋子之间的变化都几乎不存在的。
tom 猪猪：我反而会觉得，这样的情况下一双都不要买。
DrJoe：我觉得 visvim 的核心用户就是这样的人，他们喜欢经典的东西，也不喜欢一直变来变去的风格，这个也是 visvim 吸引他们的地方。
Dika：问题在于没尝试过也不知道自己合不合适，哈哈。我就是那种尝试了一段时间最终发现自己还是太年轻的人…
「 visvim 的价位和设计理念，决定了它不是一个面向所有人的品牌 」 – DrJoe
Via visvim
不只是你，对很多人来说 visvim 的价格门槛真的很高。
DrJoe：的确是越来越贵了，这个倒是值得吐槽的一点，因为工艺和设计虽然好，但是价格也到了一个离谱的地步，每年都在涨价。我觉得什么东西都有一个价值的比例，如果超出这个价值的比例，就是奢侈花费，那你就要按照你的消费能力来判断值不值得了。
tom 猪猪：发售价格的话，我其实觉得还好。
Dika：取决于收入？也看你把它当成一个怎样的定位？
对于现在的消费者来说，如果能买得起那些溢价球鞋或者奢侈品鞋款，应该也不会觉得 visvim 的价格不能接受？
Dika：主要是 visvim 不太符合炒卖的条件，就不会有溢价现象，确实没有受到很大流量的冲击…
tom 猪猪：但是耐久度比球鞋好太多了，我最老的 vv 应该是 04 年的？现在仍然状态很好。
但最终愿不愿意花费这样的价格，就完全看个人的喜好和选择了。
tom 猪猪：没错，所以我的劝告是要想想自己的风格适不适合。
Via visvim
其实最后我是想问你们，visvim 在现在这个时代下还会有机会火一把吗？但估计很多人在看完我们这次的聊天之后，可能就更加不会有买的冲动了，哈哈。
Dika：炒卖的机会肯定是有的，就像刚才说只要有足够的流量冲击到，其实就能有火的前提…不过 u1s1，我印象里面好像一路以来能炒的 visvim 也并不多，毕竟发售价就摆在那里了，印象最深刻的可能是 Ballistic 的紫色背包…当时因为发售得少，另外是山下智久在日剧里背了一下…
tom 猪猪：我想表达的就是，如果说火的含义是供不应求的话，那 vv 一直都很火，毕竟产量本身就很小。
Dika：能溢价的个例应该是存在的，但总得来说，visvim 和现在球鞋市场上这种囤货、抬价、割韭菜、对着明星同款冲的诸多炒卖手段来比，的确没有太多「炒」的概念和现象，而是比较单纯的因为稀少、入手渠道窄、地区市场流通度低而溢价而已…
tom 猪猪：是的，我相信我们都不认同现在的炒鞋氛围，所以不想引导或者说表明一种态度，你喜欢或者追求它，是因为火，而不是品牌设计本身。
DrJoe：我从来不觉得 visvim 这个品牌有大爆的潜力，它只是在一个小众的市场做到了头部品牌，价位和设计理念决定了它不是一个面向所有人的品牌。
Via visvim
这么看来，我们刚才说了这么多因素，其实选择与否最主要的关键点还是要看个人喜好和风格，以及对品牌的理解和驾驭。
tom 猪猪：是这样，vv 真的就是要多看多试多交流。
Dika：最终看我什么时候能中双色球，决定了我的入坑时机…
那入的一定不是 visvim 的坑🙂
相信这次的对谈，能够为一些人找回 visvim 当年的一些回忆，而与此同时也应该从几位在购买和着用的亲身体验中，大致了解到了关于「visvim 的鞋款为什么不火了」这个问题的诸多原因。
其中「高门槛」无疑是最主要的一点，无论是从价格还是驾驭难度来说，这些因素会把一些消费者拒之在门外。显然 visvim 有着非常明显的品牌调性和风格，这使得其产品具有一定的体系化。简单来说，对于大部分非同类风格偏好的普通消费者，visvim 可能不是一个适合「入门」的品牌，无论是从穿着体验还是风格驾驭上来说，如果难以真正了解或认同品牌的观念和故事，大概率会得不到一个原本预期的完美体验，这也是很多消费者很容易「脱坑」的原因。
况且，如今的球鞋市场火热呈现出了不同的流行趋势，而 visvim 从来不是一个顺应趋势的品牌，这么多年一直都是维持着基本调性进行更迭，同时也脱离在「炒鞋」的市场规则和环境之外。
正如 DrJoe 说的那样，它的价位和设计理念决定了它不是一个面向所有人的品牌，或许如今更难再成为一个「大热」的流行趋势选择，但归根结底到底「香不香」？还是取决于个体的喜好和对品牌的认知罢了…