1 / 3
2 / 3
3 / 3
球鞋 . 生活 - Jan 26, 2023 by LG

波澜再起,Nike 就 STA™ 鞋款「抄袭」向 BAPE® 提出诉讼

「以小搏大」还是「强弱悬殊」?

adidas 与 Thom Browne 的版权纷争结束不过半个月,另一运动巨头 Nike 也发起了属于自己的「版权攻势」,这次的对手则是在鞋款设计上颇为暧昧,贯彻街头球鞋设计理念的 BAPE® 旗下 STA™ 鞋款 。美东时间本周三,Nike 在曼哈顿联邦法院向 BAPE® 提起诉讼,指控 BAPE® 抄袭其球鞋设计。Nike 提交诉讼中内容将 BAPE® 多款 STA™ 鞋款与 Air Force 1、Dunk、Air Jordan I 等鞋款直接比对。

一个严肃问题——为何时隔多年久才对 BAPE® 采取法律行动?Nike 则给出另一种答案。根据诉讼,Nike 于 2009 年与 BAPE® 方会面讨论设计,最终导致 BAPE® 减少在美国之事业发展。尔后其在 2016 年重新设计了 Bape STA™ 以减少与 Air Force 1 鞋款的相似度,但在 2021 年又「复活」了经典设计。Nike 称 BAPE® 就在那时「大幅增加了侵权的数量和范围」。而 BAPE® 方也拒绝停止发售这些经典设计款。

因此 Nike 以 BAPE® 鞋款被二级市场卖家误认为 Air Force 1 或 Dunks 为由,请求法院命令 BAPE® 停止销售 STA™ 鞋款。此外还要求赔偿一笔数额不详的款项。至于谁能获得这场纷争的最终胜利,是「以小搏大」还是「强弱悬殊」,还得观望诉讼的最终结果。