藤原浩、Virgil 分别合作的 Air Jordan 球鞋，你会选哪双？

众所周知，藤原浩和 Virgil Abloh 在球鞋圈都有着很大的影响力，近期两位也相继推出了与 Jordan Brand 的联名球鞋，分别是 fragment design Air Jordan III 和 Off-White™ Air Jordan IV。两双鞋有着一些共同特征：都是 Jordan 的经典型号；在设计上都有着一个相对「简约」的共同特点；又在非常接近的时间段相继迎来了发售…

综上所述，这两双由球鞋圈「顶流」人物设计的球鞋，到底哪一双会更受年轻消费者的喜爱呢？这次 NOWRE 的街访栏目《STREETIN’》走上街头，就两双鞋的喜好来看一看大家的意见。

25 人样本里面，18 人选择了 Off-White™ Air Jordan IV

出发采访前我们也进行了猜测，凭借市场反馈的主观感受，也许选择 Off-White™ Air Jordan IV 的人会相对多一些。在最初采样的 15 位受访者里，实际上仅有 2 人选择了 fragment design Air Jordan III。尽管藤原浩是资历更深的「潮流教父」，但是偏向更加简约的 Logo 设计在多数人眼里还是无法免去一些「负面风评」，年轻消费者似乎更加认同 Virgil Abloh 的设计，看起来更有联名的「诚意」。

更有设计感是大家选择 Off-White™ Air Jordan IV 的理由

尽管这是一双以女生为主的球鞋，但接受采访中的大部分男生还是在两者之间选择了 Off-White™ Air Jordan IV。首要原因是这双鞋外观看起来「更有设计感」。尽管这次解构元素减少 ，整体也偏向更加简约的方向，但是整体呈现出的质感依然赢得了消费者的喜爱。第二个原因则是百搭的鞋型和「鲜见」的米白配色为穿搭提供了更多的新鲜感。

二级市场的价格会影响对鞋子的判断吗？

两双鞋在二级市场上都有一定幅度的溢价，球鞋市场的火爆，使得价格也成为部分消费者评判一双球鞋的因素之一，部分玩家会认为贵的球鞋就是好的。对此，我们也提出了关于二级市场价格方面的问题。其中 9 位受访者认，二级市场的价格高包含了消费者群体对这双鞋的认可，会影响对鞋子价值的判断。其余 16 位受访者则更注重鞋子本身的设计，设计符合喜好，产品够好就会为其买单。当溢价超出合理范围，会选择合适时机再入手。

Via Instagram @givingsplashaz

联名产品的风评争议

Via Nike

在这次的采访里面，有一些受访者直言不讳的谈到目前关于藤原浩联名产品的风评争议，存在「诚意欠奉」的嫌疑。不过也有受访者认为，这是出自于很多人对藤原浩不够关注和了解的关系，既然能被称为「潮流教父」，确实也有他的过人之处 —— 善于捕捉品味。

fragment design Air Jordan III 延续了藤原浩目前这个阶段的创作风格，尽可能的减少对鞋子的改动。他曾在昔日的采访中说到，希望在今时今日的时尚产业中看到「更少」的东西，有点「Less is More」的意味。

虽然在这次的采访中只有少数人选择了这双 Air Jordan III，但我们应该清晰区分的是，选择的比例只代表了受访者们的个人口味偏向，并不会证明哪双鞋孰好孰坏的情况。

回顾我们在 2017 年的街头采访《YEEZY 和 THE TEN 你会选谁？》，当年认知度很高的 YEEZY 毫无悬念取得了更高的票数。THE TEN 在当时对于多数玩家来说还只是一个更加「小众」的作品。相信如果三年后的今天再做相同的选题采访，结果很有可能会截然不同。举这个例子的用意其实是想说明，时势的变迁很大程度上会让消费者的看法和选择发生变化。

每个人的潮流见解都带有强烈的主观意识。有人喜欢直观、夸张的设计，有人更加钟爱内敛、保守的风格。无论是哪一种，每个时代都不缺它们的支持者，潮流也总是在激烈的文化、风格和争议中碰撞发展。

屏幕前的你，又会怎么选择呢？不妨分享你的看法。